понедельник, 15 февраля 2010
последнее время наиболее часто используемые мной теги - мозг, общество и поржать ( :) ) в разных комбинациях :)
P.S. мозг, :)
P.S. мозг, :)
«Этическое поведение человека должно основываться на сочувствии, образовании и общественных связях. Никакой религиозной основы для этого не требуется. Было бы очень скверно для людей, если бы их можно было удерживать лишь силой страха и кары и надеждой на воздаяние по заслугам после смерти.»
— Альберт Эйнштейн
Вот и Берти считает, что бог не нужен!
— Альберт Эйнштейн
Вот и Берти считает, что бог не нужен!
плять! я опять забыл про этот гребаный день!!
воскресенье, 14 февраля 2010
Навеяно ГЛОНАСС, к вопросу о преимуществах капитализма перед социализмом: нужно ли запускать несколько отдельных систем глобального позиционирования, или достаточно одной на всех во много раз дешевле?
пятница, 12 февраля 2010
"Насчет имплементации энхэнсмента юайного эррор-хэндлинга,.."
И ведь все понятно...
И ведь все понятно...
Недавно поменял подход к расчету стоимости своего рабочего часа.
(Берем ЗП равной 500 у.е.)
1) Раньше было так:
В день я трачу на работу 8 часов. Плюс 1,5 часа дорога туда-обратно. Итого 9,5 часа.
В месяц 21,25 рабочих дней, т.е. 21,25*9,5 = 202 часа
Стоимость часа 500/202=2,5 у.е.
2) Сейчас я склонен считать по другой модели:
Временем, потраченным на работу, будем считать время от начала занятости до полного восстановления.
Полное восстановление - это когда *хочется* заниматься чем-либо аналогичным работе.
Как правило, мне не хочется самостоятельно заниматься "чем-либо аналогичным" ни утром до отъезда на работу, ни вечером пока не завалюсь спать. Когда сплю - тоже не хочется. Это что касается рабочих дней.
В принципе, опыт подсказывает, что на выходных меня тоже очень не часто тянет "чем-либо аналогичным" заниматься. Ну, будем считать, что где-то половину выходных я восстанавливаюсь, а вторую половину полноценно живу. Очень грубо, но пусть. См. ниже.
Итого получаем 26 рабочих дней по 24 часа.
Стоимость часа 500/(26*24)=0,8 у.е.
Здесь есть еще один нюанс.
Легко себе представляю ситуацию, когда не хватает времени восстановиться вообще. Т.е. жизнь идет от отпуска до отпуска, и в отпуске стараются держаться подальше от всего рабочего и "чего-либо аналогичного".
Получается, что человек тратит на работу 365,24 дня в году. И не живет. И понятие стоимости часа становится бессмысленным.
Да, эта концепция не учитывает всего...
3) ...И вырисовывается третий вариант.
Лучше всего он описан у Розова в моем любимом Меганезийском цикле:
"
Полный конфуз вышел и с анкетой «Распределение времени» (из того же справочника). Авторы этой анкеты полагали, что взрослый человек спит около 7 часов в сутки, а все остальное время как-то распределяет между разными занятиями. Но здесь, в анкетах, заполненных Хаото и Таири, сумма затраченного времени получалась не 17 часов, а примерно втрое больше. Оказалось, что Таири плюсует время готовки еды в графы «работа и бизнес» (потому, что хорошо кушать надо для дела), «воспитание детей» (потому, что Ареи мне помогает, а это ли не воспитание?), и «хобби» (мне нравится готовить). Хаото приплюсовал время воспитания ребенка в графы «хобби», «спорт», «религия» и «работа и бизнес». Последнее он объяснил так: «Когда мы занимаемся всякими модельками, я смотрю, как ребенок осваивает какие-то операции, а потом использую это в проектах манипуляторов и софтвера к ним». И что тут возразишь?..
"
(Берем ЗП равной 500 у.е.)
1) Раньше было так:
В день я трачу на работу 8 часов. Плюс 1,5 часа дорога туда-обратно. Итого 9,5 часа.
В месяц 21,25 рабочих дней, т.е. 21,25*9,5 = 202 часа
Стоимость часа 500/202=2,5 у.е.
2) Сейчас я склонен считать по другой модели:
Временем, потраченным на работу, будем считать время от начала занятости до полного восстановления.
Полное восстановление - это когда *хочется* заниматься чем-либо аналогичным работе.
Как правило, мне не хочется самостоятельно заниматься "чем-либо аналогичным" ни утром до отъезда на работу, ни вечером пока не завалюсь спать. Когда сплю - тоже не хочется. Это что касается рабочих дней.
В принципе, опыт подсказывает, что на выходных меня тоже очень не часто тянет "чем-либо аналогичным" заниматься. Ну, будем считать, что где-то половину выходных я восстанавливаюсь, а вторую половину полноценно живу. Очень грубо, но пусть. См. ниже.
Итого получаем 26 рабочих дней по 24 часа.
Стоимость часа 500/(26*24)=0,8 у.е.
Здесь есть еще один нюанс.
Легко себе представляю ситуацию, когда не хватает времени восстановиться вообще. Т.е. жизнь идет от отпуска до отпуска, и в отпуске стараются держаться подальше от всего рабочего и "чего-либо аналогичного".
Получается, что человек тратит на работу 365,24 дня в году. И не живет. И понятие стоимости часа становится бессмысленным.
Да, эта концепция не учитывает всего...
3) ...И вырисовывается третий вариант.
Лучше всего он описан у Розова в моем любимом Меганезийском цикле:
"
Полный конфуз вышел и с анкетой «Распределение времени» (из того же справочника). Авторы этой анкеты полагали, что взрослый человек спит около 7 часов в сутки, а все остальное время как-то распределяет между разными занятиями. Но здесь, в анкетах, заполненных Хаото и Таири, сумма затраченного времени получалась не 17 часов, а примерно втрое больше. Оказалось, что Таири плюсует время готовки еды в графы «работа и бизнес» (потому, что хорошо кушать надо для дела), «воспитание детей» (потому, что Ареи мне помогает, а это ли не воспитание?), и «хобби» (мне нравится готовить). Хаото приплюсовал время воспитания ребенка в графы «хобби», «спорт», «религия» и «работа и бизнес». Последнее он объяснил так: «Когда мы занимаемся всякими модельками, я смотрю, как ребенок осваивает какие-то операции, а потом использую это в проектах манипуляторов и софтвера к ним». И что тут возразишь?..
"
среда, 10 февраля 2010
Да, еще выдержка из бюджета:
В 2010 году:
5.1. ввести на территории города Минска следующие местные налоги и сборы:
налог на услуги;
сбор на развитие территории;
налог за владение собаками;
5.2. установить, что поступающие средства налога за владение собаками направляются:
65 процентов - на покрытие расходов, связанных с отловом и содержанием бродячих животных;
25 процентов - на строительство пункта приема и временного содержания животных;
10 процентов - на текущий ремонт площадок для выгула домашних животных.
В 2010 году:
5.1. ввести на территории города Минска следующие местные налоги и сборы:
налог на услуги;
сбор на развитие территории;
налог за владение собаками;
5.2. установить, что поступающие средства налога за владение собаками направляются:
65 процентов - на покрытие расходов, связанных с отловом и содержанием бродячих животных;
25 процентов - на строительство пункта приема и временного содержания животных;
10 процентов - на текущий ремонт площадок для выгула домашних животных.
Давно было интересно, как водители снегоуборочной техники умудряются замечать и объезжать неровности на дороге, торчащие люки и бордюры.
Так вот, узнал. Они их и не замечают. Иногда им удается аккуратно проехать. А иногда нет. Тогда они выворачивают с корнем люки и бордюры.
Так вот, узнал. Они их и не замечают. Иногда им удается аккуратно проехать. А иногда нет. Тогда они выворачивают с корнем люки и бордюры.
Нагуглил Минский бюджет на 2010-й.
http://www.minsk.gov.by/ru/normdoc/2816/
Все интересное там в приложениях.
Например, такие расходные статьи (в тыс. р. - удобно пересчитывать в баксы):
Много характерно расписанных статей типа
НА ВСЕ: 100 миллионов
на это: 10 млн
на то: 15 млн
на еще что-то: 5 млн
ПРОЧЕЕ: 70 млн.
http://www.minsk.gov.by/ru/normdoc/2816/
Все интересное там в приложениях.
Например, такие расходные статьи (в тыс. р. - удобно пересчитывать в баксы):
| Топливо и энергетика | 1 148 536 |
| Органы внутренних дел | 2 900 000 |
| Санитарно-эпидемиологический надзор | 23 494 577 |
| Телевидение и радиовещание | 5 911 590 |
| Физическая культура и спорт | 129 210 444 |
| Религиозная община "Приход в честь Всех святых в г.Минске Минской Епархии Белорусской Православной Церкви" (по графе Общегосударственная деятельность) | 15 000 000 |
| МИНСКЗЕЛЕНСТРОЮ по графе Благоустройство населенных пунктов | 54 630 440 |
| Минская городская организация общественного объединения "БЕЛОРУССКИЙ РЕСПУБЛИКАНСКИЙ СОЮЗ МОЛОДЕЖИ" | 224 760 |
Много характерно расписанных статей типа
НА ВСЕ: 100 миллионов
на это: 10 млн
на то: 15 млн
на еще что-то: 5 млн
ПРОЧЕЕ: 70 млн.
суббота, 06 февраля 2010
www.expert.ru/printissues/russian_reporter/2010...
Блин, как же меня бесят статьи о вебе, статьи, в которых упоминаются блоги или сетевые источники, но в которых НЕТ НИ ОДНОЙ ССЫЛКИ! Ни одной ссылки на источник информации или указания, где можно почитать подробнее.
Ладно бы зеркала печатных изданий, как то что по ссылке вверху. Хотя и они могли бы напечатать пару читабельных урлов в конце статьи. Но ведь так же поступают и авторы, которые пишут специально для Интернет! membrana.ru, infuture.ru
Олени блин. Переведут криво фразу, не понимая смысла, а мне потом полчаса гуглить, чтобы выяснить, что же имелось в виду. Недавно бензол с бензином перепутали.
Ффух. Выговорился.
Блин, как же меня бесят статьи о вебе, статьи, в которых упоминаются блоги или сетевые источники, но в которых НЕТ НИ ОДНОЙ ССЫЛКИ! Ни одной ссылки на источник информации или указания, где можно почитать подробнее.
Ладно бы зеркала печатных изданий, как то что по ссылке вверху. Хотя и они могли бы напечатать пару читабельных урлов в конце статьи. Но ведь так же поступают и авторы, которые пишут специально для Интернет! membrana.ru, infuture.ru
Олени блин. Переведут криво фразу, не понимая смысла, а мне потом полчаса гуглить, чтобы выяснить, что же имелось в виду. Недавно бензол с бензином перепутали.
Ффух. Выговорился.
Новое имя для кота:
Максимилиан Шмяк-Шмяк Мордильера
мы его еще и на drum'n'bass подсадим
Максимилиан Шмяк-Шмяк Мордильера
мы его еще и на drum'n'bass подсадим
В моем детстве была песнЯ с фразой "Суббота есть суббота - и никаких забот". Она меня всегда жутко бесила. Это ж как?! Чтобы в субботу - отдохнуть, так же не бывает! А как же уборка, рынок и прочая хрень? В воскресенье, еще куда ни шло. Не любил в общем субботу.
А сейчас я субботе радуюсь и наслаждаюсь
А сейчас я субботе радуюсь и наслаждаюсь
пятница, 05 февраля 2010
К вопросу о выживании человечества.
Все ведь знают, что современная эволюция человека ведет его к неспособности выживать по одиночке? Ну, что кроманьонцы были умнее, сильнее, здоровее... Ради выживания вида и социума человек становится как минимум болезненнее, а как максимум еще и глупее. Шестеренкам думать вредно, еще на войну не пойдут, чего доброго.
Ну так есть еще другая фишка, связанная с технологиями. С одной стороны, бурное развитие технологий дает каждому отдельному человеку невиданные доселе возможности, поднимает ценность личности. С другой стороны, оно же дает государству/обществу/системе офигительные возможности для контроля за теми самыми личностями.
Ну так встречал сразу у нескольких футурологов реплики о сингулярности, о точке бифуркации, когда влияние небольшого фактора, приложенное в нужном месте в нужное время, сможет перевернуть мир. Говорят, скоро. Ждём-с.
Все ведь знают, что современная эволюция человека ведет его к неспособности выживать по одиночке? Ну, что кроманьонцы были умнее, сильнее, здоровее... Ради выживания вида и социума человек становится как минимум болезненнее, а как максимум еще и глупее. Шестеренкам думать вредно, еще на войну не пойдут, чего доброго.
Ну так есть еще другая фишка, связанная с технологиями. С одной стороны, бурное развитие технологий дает каждому отдельному человеку невиданные доселе возможности, поднимает ценность личности. С другой стороны, оно же дает государству/обществу/системе офигительные возможности для контроля за теми самыми личностями.
Ну так встречал сразу у нескольких футурологов реплики о сингулярности, о точке бифуркации, когда влияние небольшого фактора, приложенное в нужном месте в нужное время, сможет перевернуть мир. Говорят, скоро.
Ждём-с.
Никогда не понимал, зачем собираться и идти играть в бильярд (боулинг, еще куда-то) за суровые деньги? Ведь можно гораздо приятственнее и дешевле посидеть дома и расписать пульку. Ну или хотя бы Дракулу погонять.
Нет, я не жадный, я домовитый.
Ну или хотя бы Дракулу погонять. Нет, я не жадный, я домовитый.
кросспост из Прямой Демократии http://community.livejournal.com/ddemocracy/5374.html
«
Основной проблемой в реализации проекта мне видится желание сразу построить финальную, законченную систему. Сайт с однозначной аутентификацией участников, их фотографиями и полпартией, которая будет эти решения проводить в жизнь. Но мне, например, недостаточно одной только идеи "здорово бы избавиться от депутатов!", чтобы фотографироваться, ездить с паспортом в офис партии, заполнять бумаги в трех экземплярах... Мне даже в ЖЖ лень регистрироваться чтобы этот пост написать, пишу с аккаунта жены.
Решение:
На первой фазе нужен максимально облегченный доступ для участников: случайно заглянул по ссылке в чужом дневнике - проголосовал - зашел еще раз через неделю, посмотреть текущие результаты - стал заходить часто. Анонимно! Да, я в курсе надежности и достоверности таких опросов. Но это первая фаза.
Вторая фаза - о введении регистрации. Если в один прекрасный день объявить, что отныне только с фотографиями и бумажками в трех экземплярах, - на сайте останется два человека. Админ и основатель партии. Вывод: вводим регистрацию, но не запрещаем голосовать анонимно и не осложняем анонимам жизнь.
Важный момент: как отображать результаты. Вместе! На одной диаграмме. Примерно так: зеленым рисуем процент голосов зарегистрированных пользователей, подписываем количество голосов. Здесь же дорисовываем красным процент анонимных голосов, так, чтобы получился процент суммыголосов. Подписываем количество анонимусов. Думается, будет весьма наглядно.
P.S. Насчет достоверности анонимных голосований в инете - все ведь понимают, что зарегистрированные пользователи тоже не будут представлять все слои общества?
»
На самом деле я не такой, меня просто прет от идеи.
«
Основной проблемой в реализации проекта мне видится желание сразу построить финальную, законченную систему. Сайт с однозначной аутентификацией участников, их фотографиями и полпартией, которая будет эти решения проводить в жизнь. Но мне, например, недостаточно одной только идеи "здорово бы избавиться от депутатов!", чтобы фотографироваться, ездить с паспортом в офис партии, заполнять бумаги в трех экземплярах... Мне даже в ЖЖ лень регистрироваться чтобы этот пост написать, пишу с аккаунта жены.
Решение:
На первой фазе нужен максимально облегченный доступ для участников: случайно заглянул по ссылке в чужом дневнике - проголосовал - зашел еще раз через неделю, посмотреть текущие результаты - стал заходить часто. Анонимно! Да, я в курсе надежности и достоверности таких опросов. Но это первая фаза.
Вторая фаза - о введении регистрации. Если в один прекрасный день объявить, что отныне только с фотографиями и бумажками в трех экземплярах, - на сайте останется два человека. Админ и основатель партии. Вывод: вводим регистрацию, но не запрещаем голосовать анонимно и не осложняем анонимам жизнь.
Важный момент: как отображать результаты. Вместе! На одной диаграмме. Примерно так: зеленым рисуем процент голосов зарегистрированных пользователей, подписываем количество голосов. Здесь же дорисовываем красным процент анонимных голосов, так, чтобы получился процент суммыголосов. Подписываем количество анонимусов. Думается, будет весьма наглядно.
P.S. Насчет достоверности анонимных голосований в инете - все ведь понимают, что зарегистрированные пользователи тоже не будут представлять все слои общества?
»
На самом деле я не такой, меня просто прет от идеи.
понедельник, 01 февраля 2010
Кстати, лозунг ЛДПР: "Нам нужна сильная, великая Россия!"
Так и хочется спросить "Таки и зачем она вам?"
Так и хочется спросить "Таки и зачем она вам?"
http://www.seleznev-vs.ru/news/anons-press-konferentsii-zov-chesti
Официальный сайт депутата
И опрос там хороший, соответствующий:
Способствуют ли компьютерные игры с демонстрацией насилия и экстремизма
патриотическому воспитанию молодежи в России?
Жжот мужик.
Ответил "нет". Ибо не способствуют и не мешают.
Результаты:
2,36% Если такие игры есть то их надо запретить
19,99% Могут способствовать, если в игре не нужно убивать соотечественников
71,13% Нет
3,22% Подобные игры могут спровоцировать акты насилия среди молодежи
3,31% Такие компьютерные игры противоречат идее патриотического воспитания
И реплика самого: "Голосование же напротив показывает, что подавляющее большинство разделяет мою точку зрения."
Это где я разделяю его точку зрения?
Социологам и PR-технологам на заметку - хороший пример предвзятого опроса
Официальный сайт депутата
И опрос там хороший, соответствующий:
Способствуют ли компьютерные игры с демонстрацией насилия и экстремизма
патриотическому воспитанию молодежи в России?
| Если такие игры есть то их надо запретить | |
| Могут способствовать, если в игре не нужно убивать соотечественников | |
| Нет | |
| Подобные игры могут спровоцировать акты насилия среди молодежи | |
| Такие компьютерные игры противоречат идее патриотического воспитания |
Жжот мужик.
Ответил "нет". Ибо не способствуют и не мешают.
Результаты:
2,36% Если такие игры есть то их надо запретить
19,99% Могут способствовать, если в игре не нужно убивать соотечественников
71,13% Нет
3,22% Подобные игры могут спровоцировать акты насилия среди молодежи
3,31% Такие компьютерные игры противоречат идее патриотического воспитания
И реплика самого: "Голосование же напротив показывает, что подавляющее большинство разделяет мою точку зрения."
Это где я разделяю его точку зрения?
Социологам и PR-технологам на заметку - хороший пример предвзятого опроса
пятница, 29 января 2010
А еще, что примечательно, 12-летние сейчас вполне могут зарабатывать. Главное, чтобы никто не узнал, сколько им на самом деле Ну и желательно, чтобы родители не забивали время принудительной ерундой вроде школы, а остальное решаемо.
Ну и желательно, чтобы родители не забивали время принудительной ерундой вроде школы, а остальное решаемо.